全方位解读HTTPS签名:原理、应用与安全性分析(以华为为例)
一、引言
随着互联网技术的飞速发展,网络安全问题日益受到人们的关注。
为了保障用户信息安全和隐私权益,许多企业和机构开始大力推广HTTPS协议。
其中,华为作为全球领先的科技企业,积极引领并推动HTTPS签名技术的发展和应用。
本文将全方位解读HTTPS签名的原理、应用及其安全性分析,并结合华为的实际案例进行说明。
二、HTTPS签名原理
HTTPS是一种通过SSL/TLS协议对HTTP进行加密的通信协议。
在HTTPS中,签名是一种重要的技术手段,用于验证通信双方的身份以及保证数据的完整性。
HTTPS签名原理主要包括以下几个方面:
1. 数字证书:HTTPS采用数字证书来验证服务器身份。数字证书由权威证书机构(CA)颁发,包含公钥、证书所有者信息以及CA的签名。客户端通过验证数字证书来确认服务器的可信度。
2. 对称与非对称加密:HTTPS采用对称与非对称加密结合的方式,确保通信过程中的数据安全。公钥用于加密传输数据,私钥用于解密数据。通过数字签名技术,服务器可以确保发送给客户端的数据未被篡改。
3. 哈希算法:在HTTPS签名过程中,哈希算法起到关键作用。通过对数据进行哈希处理,生成一个固定长度的字符串,确保数据的唯一性和一致性。
三、HTTPS签名在华为的应用
华为作为全球领先的科技企业,在网络安全领域投入大量研发力量,积极推广和应用HTTPS签名技术。以下是华为在HTTPS签名方面的几个应用实例:
1. 云服务安全:华为云服务采用HTTPS签名技术,确保用户数据在传输过程中的安全性和隐私性。通过数字证书验证和加密传输,保护用户数据免受窃取和篡改。
2. 应用程序安全:华为开发的应用程序广泛采用HTTPS签名技术,确保应用程序的完整性和可信度。通过验证应用程序的数字签名,防止恶意软件的入侵和篡改。
3. 硬件设备安全:华为硬件设备在固件更新、配置传输等方面也采用HTTPS签名技术,确保设备固件的真实性和安全性。
四、HTTPS签名的安全性分析
HTTPS签名技术在保障网络安全方面发挥了重要作用,但也存在一些潜在的安全风险。以下是针对HTTPS签名的安全性分析:
1. 证书信任问题:如果攻击者通过伪造或劫持数字证书,可能会绕过HTTPS签名的验证机制。因此,建立和维护可信任的数字证书环境至关重要。
2. 加密算法的安全性:HTTPS签名依赖于加密算法的安全性。如果算法存在漏洞或被破解,将威胁到整个通信过程的安全性。因此,不断更新和改进加密算法是保障HTTPS签名安全的重要手段。
3. 密钥管理风险:私钥管理是HTTPS签名的关键部分。如果私钥泄露或被攻击者获取,将导致通信过程的安全性受到威胁。因此,加强密钥管理,确保私钥的安全性和保密性至关重要。
五、结语
HTTPS签名技术在保障网络安全方面具有重要意义。
华为作为全球领先的科技企业,积极推广和应用HTTPS签名技术,为用户数据安全和隐私保护提供了有力保障。
HTTPS签名仍存在潜在的安全风险,需要不断加强技术研发和安全管理,以确保网络安全的长治久安。
先用发送方私钥加密再用接收方公钥加密,然后如何解密?
加密算法 加密技术是对信息进行编码和解码的技术,编码是把原来可读信息(又称明文)译成代码形式(又称密文),其逆过程就是解码(解密)。 加密技术的要点是加密算法,加密算法可以分为对称加密、不对称加密和不可逆加密三类算法。 对称加密算法对称加密算法是应用较早的加密算法,技术成熟。 在对称加密算法中,数据发信方将明文(原始数据)和加密密钥一起经过特殊加密算法处理后,使其变成复杂的加密密文发送出去。 收信方收到密文后,若想解读原文,则需要使用加密用过的密钥及相同算法的逆算法对密文进行解密,才能使其恢复成可读明文。 在对称加密算法中,使用的密钥只有一个,发收信双方都使用这个密钥对数据进行加密和解密,这就要求解密方事先必须知道加密密钥。 对称加密算法的特点是算法公开、计算量小、加密速度快、加密效率高。 不足之处是,交易双方都使用同样钥匙,安全性得不到保证。 此外,每对用户每次使用对称加密算法时,都需要使用其他人不知道的惟一钥匙,这会使得发收信双方所拥有的钥匙数量成几何级数增长,密钥管理成为用户的负担。 对称加密算法在分布式网络系统上使用较为困难,主要是因为密钥管理困难,使用成本较高。 在计算机专网系统中广泛使用的对称加密算法有DES和IDEA等。 美国国家标准局倡导的AES即将作为新标准取代DES。 不对称加密算法不对称加密算法使用两把完全不同但又是完全匹配的一对钥匙—公钥和私钥。 在使用不对称加密算法加密文件时,只有使用匹配的一对公钥和私钥,才能完成对明文的加密和解密过程。 加密明文时采用公钥加密,解密密文时使用私钥才能完成,而且发信方(加密者)知道收信方的公钥,只有收信方(解密者)才是唯一知道自己私钥的人。 不对称加密算法的基本原理是,如果发信方想发送只有收信方才能解读的加密信息,发信方必须首先知道收信方的公钥,然后利用收信方的公钥来加密原文;收信方收到加密密文后,使用自己的私钥才能解密密文。 显然,采用不对称加密算法,收发信双方在通信之前,收信方必须将自己早已随机生成的公钥送给发信方,而自己保留私钥。 由于不对称算法拥有两个密钥,因而特别适用于分布式系统中的数据加密。 广泛应用的不对称加密算法有RSA算法和美国国家标准局提出的DSA。 以不对称加密算法为基础的加密技术应用非常广泛。 不可逆加密算法不可逆加密算法的特征是加密过程中不需要使用密钥,输入明文后由系统直接经过加密算法处理成密文,这种加密后的数据是无法被解密的,只有重新输入明文,并再次经过同样不可逆的加密算法处理,得到相同的加密密文并被系统重新识别后,才能真正解密。 显然,在这类加密过程中,加密是自己,解密还得是自己,而所谓解密,实际上就是重新加一次密,所应用的“密码”也就是输入的明文。 不可逆加密算法不存在密钥保管和分发问题,非常适合在分布式网络系统上使用,但因加密计算复杂,工作量相当繁重,通常只在数据量有限的情形下使用,如广泛应用在计算机系统中的口令加密,利用的就是不可逆加密算法。 近年来,随着计算机系统性能的不断提高,不可逆加密的应用领域正在逐渐增大。 在计算机网络中应用较多不可逆加密算法的有RSA公司发明的MD5算法和由美国国家标准局建议的不可逆加密标准SHS(Secure Hash Standard:安全杂乱信息标准)等。 加密技术 加密算法是加密技术的基础,任何一种成熟的加密技术都是建立多种加密算法组合,或者加密算法和其他应用软件有机结合的基础之上的。 下面我们介绍几种在计算机网络应用领域广泛应用的加密技术。 非否认(Non-repudiation)技术该技术的核心是不对称加密算法的公钥技术,通过产生一个与用户认证数据有关的数字签名来完成。 当用户执行某一交易时,这种签名能够保证用户今后无法否认该交易发生的事实。 由于非否认技术的操作过程简单,而且直接包含在用户的某类正常的电子交易中,因而成为当前用户进行电子商务、取得商务信任的重要保证。 PGP(Pretty Good Privacy)技术PGP技术是一个基于不对称加密算法RSA公钥体系的邮件加密技术,也是一种操作简单、使用方便、普及程度较高的加密软件。 PGP技术不但可以对电子邮件加密,防止非授权者阅读信件;还能对电子邮件附加数字签名,使收信人能明确了解发信人的真实身份;也可以在不需要通过任何保密渠道传递密钥的情况下,使人们安全地进行保密通信。 PGP技术创造性地把RSA不对称加密算法的方便性和传统加密体系结合起来,在数字签名和密钥认证管理机制方面采用了无缝结合的巧妙设计,使其几乎成为最为流行的公钥加密软件包。 数字签名(Digital Signature)技术数字签名技术是不对称加密算法的典型应用。 数字签名的应用过程是,数据源发送方使用自己的私钥对数据校验和或其他与数据内容有关的变量进行加密处理,完成对数据的合法“签名”,数据接收方则利用对方的公钥来解读收到的“数字签名”,并将解读结果用于对数据完整性的检验,以确认签名的合法性。 数字签名技术是在网络系统虚拟环境中确认身份的重要技术,完全可以代替现实过程中的“亲笔签字”,在技术和法律上有保证。 在公钥与私钥管理方面,数字签名应用与加密邮件PGP技术正好相反。 在数字签名应用中,发送者的公钥可以很方便地得到,但他的私钥则需要严格保密。 PKI(Public Key Infrastructure)技术PKI技术是一种以不对称加密技术为核心、可以为网络提供安全服务的公钥基础设施。 PKI技术最初主要应用在Internet环境中,为复杂的互联网系统提供统一的身份认证、数据加密和完整性保障机制。 由于PKI技术在网络安全领域所表现出的巨大优势,因而受到银行、证券、政府等核心应用系统的青睐。 PKI技术既是信息安全技术的核心,也是电子商务的关键和基础技术。 由于通过网络进行的电子商务、电子政务等活动缺少物理接触,因而使得利用电子方式验证信任关系变得至关重要,PKI技术恰好能够有效解决电子商务应用中的机密性、真实性、完整性、不可否认性和存取控制等安全问题。 一个实用的PKI体系还必须充分考虑互操作性和可扩展性。 PKI体系所包含的认证中心(CA)、注册中心(RA)、策略管理、密钥与证书管理、密钥备份与恢复、撤销系统等功能模块应该有机地结合在一起。 加密的未来趋势 尽管双钥密码体制比单钥密码体制更为可靠,但由于计算过于复杂,双钥密码体制在进行大信息量通信时,加密速率仅为单钥体制的1/100,甚至是 1/1000。 正是由于不同体制的加密算法各有所长,所以在今后相当长的一段时期内,各类加密体制将会共同发展。 而在由IBM等公司于1996年联合推出的用于电子商务的协议标准SET(Secure ElectronicTransaction)中和1992年由多国联合开发的PGP技术中,均采用了包含单钥密码、双钥密码、单向杂凑算法和随机数生成算法在内的混合密码系统的动向来看,这似乎从一个侧面展示了今后密码技术应用的未来。 在单钥密码领域,一次一密被认为是最为可靠的机制,但是由于流密码体制中的密钥流生成器在算法上未能突破有限循环,故一直未被广泛应用。 如果找到一个在算法上接近无限循环的密钥流生成器,该体制将会有一个质的飞跃。 近年来,混沌学理论的研究给在这一方向产生突破带来了曙光。 此外,充满生气的量子密码被认为是一个潜在的发展方向,因为它是基于光学和量子力学理论的。 该理论对于在光纤通信中加强信息安全、对付拥有量子计算能力的破译无疑是一种理想的解决方法。 由于电子商务等民用系统的应用需求,认证加密算法也将有较大发展。 此外,在传统密码体制中,还将会产生类似于IDEA这样的新成员,新成员的一个主要特征就是在算法上有创新和突破,而不仅仅是对传统算法进行修正或改进。 密码学是一个正在不断发展的年轻学科,任何未被认识的加/解密机制都有可能在其中占有一席之地。 目前,对信息系统或电子邮件的安全问题,还没有一个非常有效的解决方案,其主要原因是由于互联网固有的异构性,没有一个单一的信任机构可以满足互联网全程异构性的所有需要,也没有一个单一的协议能够适用于互联网全程异构性的所有情况。 解决的办法只有依靠软件代理了,即采用软件代理来自动管理用户所持有的证书(即用户所属的信任结构)以及用户所有的行为。 每当用户要发送一则消息或一封电子邮件时,代理就会自动与对方的代理协商,找出一个共同信任的机构或一个通用协议来进行通信。 在互联网环境中,下一代的安全信息系统会自动为用户发送加密邮件,同样当用户要向某人发送电子邮件时,用户的本地代理首先将与对方的代理交互,协商一个适合双方的认证机构。 当然,电子邮件也需要不同的技术支持,因为电子邮件不是端到端的通信,而是通过多个中间机构把电子邮件分程传递到各自的通信机器上,最后到达目的地。
反病毒是什么?
常用的反病毒软件技术 特征码技术:基于对已知病毒分析、查解的反病毒技术 目前的大多数杀病毒软件采用的方法主要是特征码查毒方案与人工解毒并行,亦即在查病毒时采用特征码查毒,在杀病毒时采用人工编制解毒代码。 特征码查毒方案实际上是人工查毒经验的简单表述,它再现了人工辨识病毒的一般方法,采用了“同一病毒或同类病毒的某一部分代码相同”的原理,也就是说,如果病毒及其变种、变形病毒具有同一性,则可以对这种同一性进行描述,并通过对程序体与描述结果(亦即“特征码”)进行比较来查找病毒。 而并非所有病毒都可以描述其特征码,很多病毒都是难以描述甚至无法用特征码进行描述。 使用特征码技术需要实现一些补充功能,例如近来的压缩包、压缩可执行文件自动查杀技术。 但是,特征码查毒方案也具有极大的局限性。 特征码的描述取决于人的主观因素,从长达数千字节的病毒体中撷取十余字节的病毒特征码,需要对病毒进行跟踪、反汇编以及其它分析,如果病毒本身具有反跟踪技术和变形、解码技术,那么跟踪和反汇编以获取特征码的情况将变得极其复杂。 此外,要撷取一个病毒的特征码,必然要获取该病毒的样本,再由于对特征码的描述各个不同,特征码方法在国际上很难得到广域性支持。 特征码查病毒主要的技术缺陷表现在较大的误查和误报上,而杀病毒技术又导致了反病毒软件的技术迟滞。 虚拟机技术:启发式探测未知病毒的反病毒技术 虚拟机技术的主要作用是能够运行一定规则的描述语言。 由于病毒的最终判定准则是其复制传染性,而这个标准是不易被使用和实现的,如果病毒已经传染了才判定是它是病毒,定会给病毒的清除带来麻烦。 那么检查病毒用什么方法呢?客观地说,在各类病毒检查方法中,特征值方法是适用范围最宽、速度最快、最简单、最有效的方法。 但由于其本身的缺陷问题,它只适用于已知病毒,对于未知病毒,如果能够让病毒在控制下先运行一段时间,让其自己还原,那么,问题就会相对明了。 可以说,虚拟机是这种情况下的最佳选择。 虚拟机在反病毒软件中应用范围广,并成为目前反病毒软件的一个趋势。 一个比较完整的虚拟机,不仅能够识别新的未知病毒,而且能够清除未知病毒,我们会发现这个反病毒工具不再是一个程序,而成为可以和卡斯帕罗夫抗衡的ibm深蓝超级计算机。 首先,虚拟机必须提供足够的虚拟,以完成或将近完成病毒的“虚拟传染”;其次,尽管根据病毒定义而确立的“传染”标准是明确的,但是,这个标准假如能够实施,它在判定病毒的标准上仍然会有问题;第三,假如上一步能够通过,那么,我们必须检测并确认所谓“感染”的文件确实感染的就是这个病毒或其变形。 目前虚拟机的处理对象主要是文件型病毒。 对于引导型病毒、word/excel宏病毒、木马程序在理论上都是可以通过虚拟机来处理的,但目前的实现水平仍相距甚远。 就像病毒编码变形使得传统特征值方法失效一样,针对虚拟机的新病毒可以轻易使得虚拟机失效。 虽然虚拟机也会在实践中不断得到发展。 但是,pc的计算能力有限,反病毒软件的制造成本也有限,而病毒的发展可以说是无限的。 让虚拟技术获得更加实际的功效,甚至要以此为基础来清除未知病毒,其难度相当大。 受病毒在理论上就是不可判定的这一根本前提的制约,事实上,无论是启发式,亦或是虚拟机,都只能是一种工程学的努力,其成功的概率永远不可达到100%。 这是惟一的却又是无可奈何的缺憾。 未来的反病毒技术: 虚拟现实 对于未来技术的展望可能只是一种近乎飘渺的幻想,但是就如同计算机病毒最初的描述出现在科幻小说里,虽然还有许许多多我们目前仍在实现却仍未实现的技术,甚至还有许多我们根本未考虑到的因素。 只要技术足够成熟,网络世界中是完全有可能出现类似人工智能的反病毒技术。 未来反病毒的疑难之一就是:我们永远无法写出一个合理的程序来辨识和查杀病毒。 病毒掌握了人类所掌握的一切,它同样能辨识和分析反毒程序,并对自身重新编程;而反毒程序要可能同样地对病毒进行探测,再进行自编程。 病毒与反毒程序的角逐就变成了自编程能力的实现,而这样的结果只能导致网络空间紧张,甚至崩溃! 我们还可以考虑用另一种方式:人工进入计算网络世界的方法来查杀病毒。 人有足够的智能和经验积累来完成对病毒的辨识和杀除,而这就只剩下建立人与计算机之间的“桥”的问题了。 目前的虚拟现实技术重点放在了对人与人的自然界交流方式———“感官”的计算机描述的实现上,它如同人们所有的知觉都最终传感给大脑,大脑对这种传感作出一种体验上的描述,从而形成知觉意识。 如果计算机将二进制代码流表述成脑电波的流信息,并通过神经传感给大脑,则完全可以描述并引导、控制人的一切思维。 简单地说,人的思维与计算机语言存在了这样一个通用的接口! 这种理论如果得以实现,则虚拟现实技术将进入新的发展领域。 虽然从理论上讲是不可能在对病毒未知的情况下对其做出精确判断从而预防,但是在实际应用中,经过反病毒专家多年的统计、分析、研究积累的经验,完全有可能以概率方式对病毒危险进行一种分级制测定并对其使用反病毒程序,在相当程度上达到较精确地防御未知病毒的侵入。 第三代反病毒产品: 防杀兼备、万能恢复 从技术的数学模型上来说,过去、现在、将来的反病毒软件都不可能有任何理论上的超越,即无法跨越不可判定性的鸿沟,特征码也好,启发式虚拟机也好,或者兼而有之,相互配合,暂时不会有新的突破。 那么,具体到反病毒技术的产品,也基本上离不开这些模式。 当然,即使是从工程学的角度上来说,在相同的技术起点上如何构筑出实现方式和最终效果完全不同的实用产品,仍然是一个永无止境的追求。 从手工查杀病毒,到早期散兵游勇式的查杀病毒,到与internet的技术接轨,直至今天担负起防杀兼备、万能恢复的第三代反病毒软件,反病毒技术在与病毒的斗争中不断进步,不断诞生各种为计算机用户解忧去患的反病毒产品。 从早期的防病毒卡、手动查杀的dos版软件(即第一代,代表产品有:kill、kv100、kv200、kv300、瑞星、早期vrv、早期avxx。 ),到在线监控实时查杀的病毒防火墙(即第二代,代表产品为vrv杀毒套装、killxx版、kv3000预览版),我们已经发现要免除病毒的灾难,仅有杀毒是不够的。 安全专家认为,真正的安全仅有杀毒是不够的,因为在电脑世界中,永远有捉摸不定的东西游离在身边。 除去泛滥的病毒,系统的漏洞、硬件或软件的冲突、人为的误操作、利用bo特洛伊木马恶意进攻、电脑本身的不稳定性、黑客袭击等形形色色的安全威胁不胜枚举。 所以,一个好的安全软件,仅仅能杀毒是不够的,必须把备份与灾难恢复相结合起来。 面对呼啸而来益发凶恶的未来病毒,仅有杀毒是不够的。 用户对于病毒的恐惧,并不是来自它的能够自我复制,尽管这才是病毒之所以成为病毒的根本,担心害怕的是病毒侵入并且发作,结果造成的大大小小的无可挽回的损失。 这种客观的迫切的需要,成为新形势对反病毒技术和产品提出的最高要求。 于是,第三代反病毒软件必须要做到突破单一杀毒的局限性,针对用户经常面临急需数据抢修、系统恢复等难题,不仅可以杀灭入侵病毒、击溃来犯黑客、消灭有害数据,还有智能灾难恢复、全息数据救援、维护系统正常运行的全面保障信息安全的功能,其代表产品是北京北信源公司研发的一种全方位、多功能、高可靠的安全软件“杀毒专家”。 我们期望有一种针对恶性病毒发作时可能实施的破坏行为的截获、阻止装置,软件的亦或是硬件的,对所有带有危险级别的、可能影响系统运行和信息资料安全的操作加以禁止,就像过滤文件中的病毒特征码一样,对一个将要执行的操作进行安全性判断。 就像今天在多任务环境下实时杀毒的防火墙重新焕发了青春一样,我们不难预料,这种在线式的以危险行为监控为特征的反病毒技术和产品也一定会出现,配合以前的第一代、第二代、第三代反病毒技术,实现更高意义上的更加可靠的信息安全。
国泰君安“天汇宝”与银行理财和一般券商理财产品有何区别?
您好!针对您的问题,我们为您做了如下详细解答:“天汇宝”属于债券质押回购业务,即券商以债券质押,每日报各期品种固定收益,向客户融入资金,到期日向客户返还资金并支付收益,客户按所报利率获得稳定收益。 而一般理财产品是指银行或券商将客户资金集中,并代其进行投资管理,客户收益不确定。 希望我们国泰君安证券上海分公司的回答可以让您满意!回答人员:国泰君安证券客户经理 洪经理(员工工号)国泰君安证券——网络知道企业平台乐意为您服务!
评论一下吧
取消回复