数据传输安全性对比
一、引言
随着信息技术的飞速发展，数据传输已成为日常生活中不可或缺的一部分。
在这个过程中，数据传输安全性问题日益受到关注。
如何确保数据在传输过程中的安全、保密和完整性成为业界研究的热点问题。
本文将针对当前主流的数据传输安全性技术进行对比分析，旨在为相关人士在数据传输过程中提供参考和借鉴。
二、数据传输安全性的重要性
随着云计算、大数据等技术的普及，数据已成为企业的重要资产。
在数据传输过程中，数据可能面临泄露、篡改、破坏等风险。
这不仅可能造成企业的经济损失，还可能损害企业的声誉和客户信任。
因此，数据传输安全性对于企业和个人而言都至关重要。
通过采取有效的安全措施，可以确保数据的机密性、完整性和可用性，从而保护企业和个人的合法权益。
三、主流数据传输安全性技术对比
1. HTTPS
HTTPS是一种通过SSL/TLS协议进行加密传输的HTTP协议。
它在数据传输过程中提供了加密和身份验证功能，从而确保数据的机密性和完整性。
HTTPS广泛应用于网站、在线支付等领域。
其主要优点包括良好的兼容性、广泛的支持和成熟的生态系统。
HTTPS的部署和维护成本较高，且存在被中间人攻击的风险。
2. VPN
VPN（虚拟私人网络）是一种在公共网络上建立加密通道的技术。
它通过对数据进行加密和封装，确保数据在传输过程中的安全。
VPN广泛应用于企业远程访问、网络安全等领域。
其主要优点包括强大的数据加密能力和较高的安全性。
VPN的使用可能受到地域限制，且配置和管理成本较高。
3. 区块链技术
区块链技术是一种去中心化的分布式数据库技术。
它通过链式结构和加密算法确保数据的不可篡改性和匿名性。
区块链技术在数字货币、供应链管理等领域得到广泛应用。
在数据传输方面，区块链技术可以确保数据的完整性和真实性，防止数据被篡改或伪造。
区块链技术的性能和扩展性还有待进一步提高，且实施成本较高。
四、其他数据传输安全性技术及其特点
除了上述主流技术外，还有一些新兴的数据传输安全性技术值得关注。
例如，IPSec协议可以提供网络层的安全性保障，确保IP数据包的完整性和机密性；TLS握手协议可以提供端到端的安全通信；以及基于云计算的安全数据传输服务等。
这些技术在数据传输安全性方面具有一定的优势，但也需要结合实际场景进行选择和运用。
五、数据传输安全性的未来发展趋势
随着技术的不断进步和需求的日益增长，数据传输安全性将面临更多的挑战和机遇。
未来，数据安全传输将更加注重多技术融合，如人工智能、大数据、云计算等与数据传输安全性的结合，提高数据传输的安全性和效率。
数据安全传输还将面临标准化和法规化的趋势，各国政府和企业将加强数据安全传输的规范和监管，推动数据安全传输技术的普及和应用。
六、结论
数据传输安全性对于企业和个人而言具有重要意义。
通过选择合适的传输安全性技术，可以确保数据在传输过程中的安全、保密和完整性。
本文对比分析了当前主流的数据传输安全性技术，包括HTTPS、VPN、区块链技术等，并介绍了其他新兴技术及其特点。
未来，数据安全传输将更加注重多技术融合和标准化发展，为数据的传输提供更加安全、高效的环境。
DCS与FCS的比较?
FCS DCS就是现场总线控制技术是由PLC发展而来的；而在另一些行业，FCS又是由DCS发展而来的，所以FCS与PLC及DCS之间有着千丝万缕的联系，又存在着本质的差异。 FCS是由DCS与PLC发展而来，FCS不仅具备DCS与PLC的特点，而且跨出了革命性的一步。 而目前，新型的DCS与新型的PLC，都有向对方靠拢的趋势。 新型的DCS已有很强的顺序控制功能；而新型的PLC，在处理闭环控制方面也不差，并且两者都能组成大型网络，DCS与PLC的适用范围，已有很大的交叉。 DCS系统的关键是通信。 也可以说数据公路是分散控制系统DCS的脊柱。 由于它的任务是为系统所有部件之间提供通信网络，因此，数据公路自身的设计就决定了总体的灵活性和安全性。 数据公路的媒体可以是：一对绞线、同轴电缆或光纤电缆。 通过数据公路的设计参数，基本上可以了解一个特定DCS系统的相对优点与弱点。 （1）系统能处理多少I/O信息。 （2）系统能处理多少与控制有关的控制回路的信息。 （3）能适应多少用户和装置（CRT、控制站等）。 （4）传输数据的完整性是怎样彻底检查的。 （5）数据公路的最大允许长度是多少。 （6）数据公路能支持多少支路。 （7）数据公路是否能支持由其它制造厂生产的硬件（可编程序控制器、计算机、数据记录装置等）。 为保证通信的完整，大部分DCS厂家都能提供冗余数据公路。 为了保证系统的安全性，使用了复杂的通信规约和检错技术。 所谓通信规约就是一组规则，用以保证所传输的数据被接收，并且被理解得和发送的数据一样。 目前在DCS系统中一般使用两类通信手段，即同步的和异步的，同步通信依靠一个时钟信号来调节数据的传输和接收，异步网络采用没有时钟的报告系统。 ·FCS FCS的关键要点有三点 （1）FCS系统的核心是总线协议，即总线标准 前面的章节已经叙述，一种类型的总线，只要其总线协议一经确定，相关的关键技术与有关的设备也就被确定。 就其总线协议的基本原理而言，各类总线都是一样的，都以解决双向串行数字化通讯传输为基本依据。 但由于各种原因，各类总线的总线协议存在很大的差异。 为了使现场总线满足可互操作性要求，使其成为真正的开放系统，在IEC国际标准，现场总线通讯协议模型的用户层中，就明确规定用户层具有装置描述功能。 为了实现互操作，每个现场总线装置都用装置描述DD来描述。 DD能够认为是装置的一个驱动器，它包括所有必要的参数描述和主站所需的操作步骤。 由于DD包括描述装置通信所需的所有信息，并且与主站无关，所以可以使现场装置实现真正的互操作性。 实际情况是否如上述一致，回答是否定的。 目前通过的现场总线国际标准含8种类型，而原IEO国际标准只是8种类型之一，与其它7种类型总线的地位是平等的。 其它7种总线，不论其市场占有率有多少，每个总线协议都有一套软件、硬件的支撑。 它们能够形成系统，形成产品，而原IEC现场总线国际标准，是一个既无软件支撑也无硬件支撑的空架子。 所以，要实现这些总线的相互兼容和互操作，就目前状态而言，几乎是不可能的。 通过上述，我们是否可以得出这样一种映象：开放的现场总线控制系统的互操作性，就一个特定类型的现场总线而言，只要遵循该类型现场总线的总线协议，对其产品是开放的，并具有互操作性。 换句话说，不论什么厂家的产品，也不一家是该现场总线公司的产品，只要遵循该总线的总线协议，产品之间是开放的，并具有互操作性，就可以组成总线网络。
什么是网络信息系统安全体系结构?
随着信息化进程的深入和互联网的快速发展，网络化已经成为企业信息化的发展大趋势，信息资源也得到最大程度的共享。 但是，紧随信息化发展而来的网络安全问题日渐凸出，网络安全问题已成为信息时代人类共同面临的挑战，网络信息安全问题成为当务之急，如果不很好地解决这个问题，必将阻碍信息化发展的进程。 1、安全攻击、安全机制和安全服务 ITU-T X.800标准将我们常说的“网络安全（networksecurity）”进行逻辑上的分别定义，即安全攻击(security attack)是指损害机构所拥有信息的安全的任何行为；安全机制（security mechanism）是指设计用于检测、预防安全攻击或者恢复系统的机制；安全服务（security service）是指采用一种或多种安全机制以抵御安全攻击、提高机构的数据处理系统安全和信息传输安全的服务。 三者之间的关系如表1所示。 2、网络安全防范体系框架结构 为了能够有效了解用户的安全需求，选择各种安全产品和策略，有必要建立一些系统的方法来进行网络安全防范。 网络安全防范体系的科学性、可行性是其可顺利实施的保障。 基于DISSP扩展的一个三维安全防范技术体系框架结构，第一维是安全服务，给出了八种安全属性（ITU-T REC-X.800--I）。 第二维是系统单元，给出了信息网络系统的组成。 第三维是结构层次，给出并扩展了国际标准化组织ISO的开放系统互联（OSI）模型。 框架结构中的每一个系统单元都对应于某一个协议层次，需要采取若干种安全服务才能保证该系统单元的安全。 网络平台需要有网络节点之间的认证、访问控制，应用平台需要有针对用户的认证、访问控制，需要保证数据传输的完整性、保密性，需要有抗抵赖和审计的功能，需要保证应用系统的可用性和可靠性。 针对一个信息网络系统，如果在各个系统单元都有相应的安全措施来满足其安全需求，则我们认为该信息网络是安全的。 3、网络安全防范体系层次 作为全方位的、整体的网络安全防范体系也是分层次的，不同层次反映了不同的安全问题，根据网络的应用现状情况和网络的结构，我们将安全防范体系的层次划分为物理层安全、系统层安全、网络层安全、应用层安全和安全管理。 1．物理环境的安全性（物理层安全） 该层次的安全包括通信线路的安全，物理设备的安全，机房的安全等。 物理层的安全主要体现在通信线路的可靠性（线路备份、网管软件、传输介质），软硬件设备安全性（替换设备、拆卸设备、增加设备），设备的备份，防灾害能力、防干扰能力，设备的运行环境（温度、湿度、烟尘），不间断电源保障，等等。 2．操作系统的安全性（系统层安全） 该层次的安全问题来自网络内使用的操作系统的安全，如Windows NT，Windows 2000等。 主要表现在三方面，一是操作系统本身的缺陷带来的不安全因素，主要包括身份认证、访问控制、系统漏洞等。 二是对操作系统的安全配置问题。 三是病毒对操作系统的威胁。 3．网络的安全性（网络层安全） 该层次的安全问题主要体现在网络方面的安全性，包括网络层身份认证，网络资源的访问控制，数据传输的保密与完整性，远程接入的安全，域名系统的安全，路由系统的安全，入侵检测的手段，网络设施防病毒等。 4．应用的安全性（应用层安全） 该层次的安全问题主要由提供服务所采用的应用软件和数据的安全性产生，包括Web服务、电子邮件系统、DNS等。 此外，还包括病毒对系统的威胁。 5．管理的安全性（管理层安全） 安全管理包括安全技术和设备的管理、安全管理制度、部门与人员的组织规则等。 管理的制度化极大程度地影响着整个网络的安全，严格的安全管理制度、明确的部门安全职责划分、合理的人员角色配置都可以在很大程度上降低其它层次的安全漏洞。
如何降低WLAN安全风险(1)
思科在SAFE的基础上提供无线安全的策略和解决方案，以降低无线网络的应用所带来的风险。 当然，要实现绝对的安全是不可能的，但通过部署恰当的技术可以降低安全风险。 在各种设计方案中，需要利用SAFE中的多种模块。 SAFE 无线技术是有线LAN的一种补充，因此它应该尽可能遵循总体安全政策。 一方面它必须提高无线网络的安全性，另一方面尽可能保留传统有线LAN的特性。 最后，它还必须与基于SAFE安全体系结构的现有网络设计集成。 总之，SAFE无线技术应该尽可能地满足网络的功能要求。 一、无线LAN的安全环节 1.无线网络成为攻击目标 无线网络已成为当今黑客最感兴趣的目标之一，单纯的WLAN设备本身并不提供任何安全保护，从而使得黑客有机可寻。 无线网络是在空中传输数据的，通常传输范围大于机构的物理边界，这使得传统物理安全控制措施失去效力。 干扰无线通信也很容易，简单的干扰发送器就能使通信陷于瘫痪。 相同频率的其它无线服务可以降低WLAN的安全性和可用带宽。 例如，“蓝牙”技术使用的频率和WLAN相同，它的使用有可能严重干扰WLAN网络。 2.普遍存在的问题 多数WLAN设备都使用直接排序扩展频谱（DSSS）通信技术，但DSSS技术本身既不保密也没有认证功能。 WLAN接入点可以按MAC地址识别每块无线网卡，但它仍然存在一些问题。 例如，在接受无线服务之前，某些WLAN要求对网卡进行登记，但这操作起来比较复杂。 某些WLAN卡并不使用内部MAC地址，而使用随机选择或特意假冒的地址，这也为黑客提供了便利。 3.特殊模式与基础设施模式下的安全问题 多数WLAN都在“基础设施”模式下操作，在这种模式下，所有无线客户都通过AP相连。 在部署WLAN技术时，用户也可以形成独立的对等网称为特殊WLAN。 在特殊WLAN模式下，掌上电脑或台式计算机都配有WLAN适配器，而且不需要使用AP就可以共享文件。 特殊WLAN的安全问题比较大。 许多无线网卡，包括PC制造商提供的无线网卡，一般都采用特殊模式。 借助这些网卡，黑客可以立即与PC连接，并实现非法接入。 为了保证安全，WLAN设备至少要遵守以下规定： · 接入点安全建议 ﹣ 为管理接口提供用户认证。 ﹣ 为简单网络管理协议（SNMP）选择特殊的公共字串，并经常修改。 ﹣ 如果管理基础设施允许，应配置为SNMP Read Only。 ﹣ 关闭制造商提供的所有不安全、不必要的管理协议。 ﹣ 只对专用有线子网提供流量管理。 ﹣ 如果可能，对所有流量进行加密。 ﹣ 如果可能，实施无线帧加密。 · 客户机安全建议 ﹣ 关闭特殊模式。 ﹣ 如果可能，实施无线帧加密。 4.谨防欺诈AP 欺诈AP成为黑客盗窃网络资源的重要手段，危险最大的是黑客在非法进入大厦之后将AP安装到网络中。 由于AP体积较小，而且容易购买，便于黑客作案。 要消除这种危险，可以从政策和防范这两方面来考虑。 从政策角度来看，思科建议在整体安全政策的基础上制定完整的无线网络政策，禁止非法AP连接到网络中。 例如IT部门应该定期检查办公区，看有没有欺诈性AP，这种检查包括物理搜索和无线扫描。 从实施角度看，许多以太网交换机都能根据MAC地址限制对某些端口的访问。 这些控制可以识别与端口相连的第一个MAC地址，然后防止后续MAC地址连接。 通过控制，还可以防止规定数量以上的MAC地址连接。 这些特性都可以解决欺诈AP问题，但也会增加管理负担。 由华彩软件站为您最新收集整理,版权归原作者或公司所有。 如有侵权，请与我们联系删除。