关于加密技术与网络安全的重要性
一、引言
随着信息技术的快速发展，互联网已成为人们生活中不可或缺的一部分。
网络安全问题也随之而来，个人隐私泄露、数据被非法访问等问题屡见不鲜。
为了保障信息安全，加密技术成为了网络安全领域的关键技术之一。
本文将探讨加密技术在网络安全领域的重要性，并通过分析关于加密技术的几个说法，指出其中错误的观点。
二、加密技术与网络安全概述
加密技术是对信息进行加密、解密的过程，其目的是保护信息的机密性和完整性。
网络安全则是通过技术、管理手段，确保网络系统硬件、软件、数据及其服务的安全。
在信息化时代，加密技术与网络安全密不可分，二者相互依存、相互促进。
三、关于加密技术的几个说法及解析
1. 说法一：加密技术可以完全防止黑客攻击。
解析：这一说法存在一定的误解。
虽然加密技术可以有效地提高数据的安全性，防止未经授权的访问，但并不能完全防止黑客攻击。
黑客可能会利用其他手段，如社交工程、系统漏洞等，绕过加密保护措施，获取敏感信息。
因此，加密技术是网络安全的重要组成部分，但也需要结合其他安全措施共同防范黑客攻击。
2. 说法二：所有加密技术都是绝对安全的。
解析：这一说法错误。
没有任何一种加密技术可以做到绝对安全。
随着计算能力和密码学研究的不断进步，可能存在能够破解现有加密技术的手段。
因此，加密技术的安全性是相对的，需要根据具体的应用场景和威胁模型选择合适的加密技术，并随着技术发展不断更新和优化。
3. 说法三：只要使用加密技术，就能保证个人隐私不受侵犯。
解析：这一说法过于简化。
虽然加密技术可以有效地保护个人隐私数据不被非法获取，但个人隐私泄露还可能源于其他方面，如个人信息泄露、恶意软件攻击等。
即使使用加密技术，如果用户使用不当或选择不安全的加密方式，仍有可能导致个人隐私泄露。
因此，除了使用合适的加密技术外，用户还需要提高安全意识，注意保护个人信息。
四、加密技术在网络安全领域的重要性
1. 保护数据机密性：通过加密技术，可以对传输和存储的数据进行加密，确保只有持有相应密钥的人员才能访问。这有效地防止了数据在传输和存储过程中被非法获取和篡改。
2. 确保数据完整性：加密技术还可以确保数据的完整性，防止数据在传输过程中被篡改或损坏。通过数字签名和哈希等技术，可以检测数据是否被篡改，确保数据的完整性和真实性。
3. 增强系统安全性：加密技术可以应用于网络系统的各个层面，如操作系统、数据库、应用程序等。通过加密技术，可以增强系统的安全性，防止恶意软件入侵、病毒传播等威胁。
4. 促进电子商务发展：随着电子商务的兴起，加密技术在保障交易安全方面发挥着重要作用。通过加密技术，可以保护用户的信用卡信息、交易记录等敏感信息不被非法获取和篡改，促进电子商务的健康发展。
五、结论
加密技术在网络安全领域具有重要意义。
虽然关于加密技术的某些说法存在误解，但我们应该认识到加密技术在保护数据安全、增强系统安全性、促进电子商务发展等方面的重要作用。
同时，我们还需要不断提高安全意识，了解和学习最新的加密技术和网络安全知识，以应对日益严重的网络安全挑战。
一般网页中的用户名和登录密码在传输过程中是通过什么加密的?
对于打开了某个论坛,输入了用户名和密码，其实如果网站设计者重视安全问题的话一般会对输入的用户名和密码进行加密，加密后的用户名和密码用一连串的字符表示，所以即使别人窃取了你的用户名和密码和密码，他们如果不知道怎么解密，他们只能得到一连串的字符，所以这也是一道防线。 接下来就是网络安全方面的问题：数据加密(Datanbsp;Encryption)技术nbsp;所谓加密(Encryption)是指将一个信息(或称明文--plaintext)nbsp;经过加密钥匙(Encryptnbsp;ionkey)及加密函数转换,变成无意义的密文(nbsp;ciphertext),而接收方则将此密文经过解密函数、解密钥匙(Decrytinbsp;onnbsp;key)还原成明文。 加密技术是网络安全技术的基石。 nbsp;数据加密技术要求只有在指定的用户或网络下,才能解除密码而获得原来的数据,这就需要给数据发送方和接受方以一些特殊的信息用于加解密,这就是所谓的密钥。 其密钥的值是从大量的随机数中选取的。 按加密算法分为专用密钥和公开密钥两种。 nbsp;专用密钥,又称为对称密钥或单密钥,加密时使用同一个密钥,即同一个算法。 如DES和MIT的Kerberos算法。 单密钥是最简单方式,通信双方必须交换彼此密钥,当需给对方发信息时,用自己的加密密钥进行加密,而在接收方收到数据后,用对方所给的密钥进行解密。 这种方式在与多方通信时因为需要保存很多密钥而变得很复杂,而且密钥本身的安全就是一个问题。 nbsp;DES是一种数据分组的加密算法,它将数据分成长度为6nbsp;4位的数据块,其中8位用作奇偶校验,剩余的56位作为密码的长度。 第一步将原文进行置换,得到6nbsp;4位的杂乱无章的数据组;第二步将其分成均等两段nbsp;;第三步用加密函数进行变换,并在给定的密钥参数条件下,进行多次迭代而得到加密密文。 nbsp;公开密钥,又称非对称密钥,加密时使用不同的密钥,即不同的算法,有一把公用的加密密钥,有多把解密密钥,如RSA算法。 nbsp;在计算机网络中,加密可分为“通信加密“(即传输过程中的数据加密)和“文件加密“(即存储数据加密)。 通信加密又有节点加密、链路加密和端--端加密3种。 nbsp;①节点加密,从时间坐标来讲,它在信息被传入实际通信连接点nbsp;(Physicalnbsp;communicationnbsp;link)之前进行;从OSInbsp;7层参考模型的坐标nbsp;(逻辑空间)来讲,它在第一层、第二层之间进行;nbsp;从实施对象来讲,是对相邻两节点之间传输的数据进行加密,不过它仅对报文加密,而不对报头加密,以便于传输路由的选择。 nbsp;②链路加密(Linknbsp;Encryption),它在数据链路层进行,是对相邻节点之间的链路上所传输的数据进行加密,不仅对数据加密还对报头加密。 nbsp;③端--端加密(End-to-Endnbsp;Encryption),它在第六层或第七层进行nbsp;,是为用户之间传送数据而提供的连续的保护。 在始发节点上实施加密,在中介节点以密文形式传输,最后到达目的节点时才进行解密,这对防止拷贝网络软件和软件泄漏也很有效。 nbsp;在OSI参考模型中,除会话层不能实施加密外,其他各层都可以实施一定的加密措施。 但通常是在最高层上加密,即应用层上的每个应用都被密码编码进行修改,因此能对每个应用起到保密的作用,从而保护在应用层上的投资。 假如在下面某一层上实施加密,如TCP层上,就只能对这层起到保护作用。 nbsp;值得注意的是,能否切实有效地发挥加密机制的作用,关键的问题在于密钥的管理,包括密钥的生存、分发、安装、保管、使用以及作废全过程。 nbsp;(1)数字签名nbsp;公开密钥的加密机制虽提供了良好的保密性,但难以鉴别发送者,nbsp;即任何得到公开密钥的人都可以生成和发送报文。 数字签名机制提供了一种鉴别方法,以解决伪造、抵赖、冒充和篡改等问题。 nbsp;数字签名一般采用不对称加密技术(如RSA),通过对整个明文进行某种变换,得到一个值,作为核实签名。 接收者使用发送者的公开密钥对签名进行解密运算,如其结果为明文,则签名有效,证明对方的身份是真实的。 当然,签名也可以采用多种方式,例如,将签名附在明文之后。 数字签名普遍用于银行、电子贸易等。 nbsp;数字签名不同于手写签字:数字签名随文本的变化而变化,手写签字反映某个人个性特征,nbsp;是不变的;数字签名与文本信息是不可分割的,而手写签字是附加在文本之后的,与文本信息是分离的。 nbsp;(2)Kerber
Skype为什么难以监测？
但是更为严重的是，由于Skype数据传输的性质所带来的安全问题，特别是给那些大企业公司网络所带来的安全问题。 由于Skype所使用的是独特的P2P协议，这对那些网络运营商们识别、分类和管理它相对应的网络传输带来了不少挑战。 下面我们从一些技术性的问题来分析Skype为什么难以监测 围绕Skype的问题 许多企业的网络管理工程师们害怕把Skype引入到他们的企业。 Skype通话是否会被外人窃听到?那些狡猾的黑客是否可以在Skype通话中嵌入病毒?Skype要消耗多少网络带宽，我 们可以控制它吗?这些实际的问题不仅对企业的网络系统，而且对那些宽带运营商电信公司都造成了巨大的隐忧。 安全性 根据Skype创始人的声明，Skype在网络上的传输内容都是通过加密的。 虽然大家都相信Skype对普通的窃听手段是安全的，但是我们并不清楚如果碰到那些顶级黑客的攻击会怎么样。 任何经过加密传输的数据，其安全性也是由许多因素决定的，包括具体加密算法的使用以及密钥怎么选择和交换(即密钥管理)。 另外一个关键的因素是使用加密算法的协议，或者算法和协议这两者是如何运用的。 根据Skype客户端之间数据包传输的分析表明：用户在网络上登录，搜索联络人和拨打电话等系一列的过程中，以一个 多种协议组合的形式出现。 Skype声明它的系统是应用RSA加密标准进行密钥交换和256-bit AES作为主要加密算法。 但是Skype并没有公布他们的密钥交换算法和网络传输协议具体资料。 尽管很多人多次要求公布，Skype还是拒绝解释他们在证书、授权系统或者加密应用方面的所使用的根本设计原理，所以这样也就无法去验证Skype关于他们加密方式的声明。 我们知道一个应用得不好的RSA 算法虽然可以提供加密，但是并不能保证真正的安全性。 为了逃避检测，许多的P2P软件包括Skype，经常改变它们在启动时候所使用的端口。 结果就是没有像“SIP端口”或者“SMTP端口”那样标准的“Skype端口”。 此外，为了穿透企业网络防火墙，Skype特别采用了“端口跳跃”的方式。 通过UPD、TCP甚者TCP上的80端口连接，Skype通常能够成功穿透那些典型的防火墙。 一旦进入网络，它就会有意和其他Skype用户连接并一直保持这种连接，维持着一个“虚拟电路”。 如果网络里面的Skype用户端一个被感染病毒，则和这个用户保持连接的电脑在没有防火墙保护 的情况下也可能被感染。 由于Skype的“端口跳跃”方式，检测这些恶意的行为和通过设置网络安全设备来阻止这种病毒传播就变得非常困难。 就像他们的前一个共享软件Kazaa一样，Skype应用了一个P2P的网络。 在这个网络里面有两种类型的节点，普通主机和超级节点。 一个普通的主机只是一个可以用来拨打电话，发送即时信息等功能的Skype应用程序。 一个超级节点是Skype网络中普通主机的终点，意味着任何一个普通主机必须先和超级节点连接和从Skype的登录服务器上取得授权。 任何一个拥有足够CPU，内存和网络带宽的公共IP地址的节点都有可能成为超级节点—包括那些企业网络里面的节点。 由于Skype超级节点的创建是动态的，并且可以欺骗他们来消耗尽可能多的带宽，所有企业里面的IT工程师们认为这些超级节点对他们的企业网络带来了巨大的风险。 隐私与授权 当你开始一个Skype通话时，你又怎样来确定真正与你通话的人就是你想要通话的那个人?每个Skype用户有一个用户名和密码。 不过好像用户名和密码的验证程序是通过Skype服务器来进行，但是又不清楚它是怎么这样运作的。 例如，Skype网络上的主机可以通过超级节点中转他们的用户名和密码到Skype服务器进行验证，如果这样的话，他们也可以通过超级节点中转一个错误的用户名和密码组合到Skype服务器进行验证。 如果Skype网络的确涉入到这个过程，那么就存在几种攻击的可能： 1： 一个恶意的Skype客户端可能得到那些注册用户的用户名和密码 2：如果一个Skype用户是通过一个恶意的宽带网络运营商(如电信公司)提供的网络来连接Skype网络，那么ISP(宽带网络运营商)可能会把用户的Skype资料传送到一个恶意的节点上。 那么ISP就有可能知道所有他们用户的Skype用户名和密码。 3：一个恶意的节点可能会伪装成一个合法的节点来进行授权，允许用户用一个独特的用户名和甚至错误的登陆密码进行登陆。 当我们用Skype进行语音交流的时候，用户经常能过通过对方的声音来辨别对方是不是自己想拨打的人。 但是，如果用户只是用Skype来发送即时消息和传送文件，我们却不知道怎么去确认对方身份，正是这个问题迫使许多的网络提供者们希望找到一种准确的方法去检测Skype(和其他P2P协议程序)。 一方面许多的电信公司营销部门非常想知道他们的宽带用户有多少比例在使用Skype以决定他们是否需要推出自己的网络电话服务。 在另一方面，不可预测的带宽占用以及安全问题被许多的企业IT管理者们所担忧，在遇到这种情况的时候他们通常会阻止Skype的使用。 Skype数据传输为什么这么难以监测? 根据以上所述，Skype数据传输难以检测的原因可以归纳为以下四点： Skype并没有运行在任何一个标准的端口上. Skype随机地选择一个端口来运行他的软件，然后通过TCP或者UDP或者同时应应用TCP和UDP来进行数据的交流。 Skype使用过程中所使用的协议也决定于它是否位于Proxy/NAT后面或者是否有公开的IP地址。 所有通过Skype的数据交换都是加密的. 这也意味着那些通过Skypeout所拨打的电话号码或者其他数据都是经过加密的。 从许多方面来看，在两个终端Skype用户之间并没有直接的数据连接，所有的数据通过网络中间的节点进行，而这些节点在每次通话过程中又会变得不一样。 Skype是一个P2P协议的软件. 这意味着Skype所连接的那些对等网络用户很多而且这个网络是动态的，这样那些对等网络用户以及他们的IP地址都时刻发生变化 Skype同时提供语音、即时信息、文件传输和视频服务. 所有这些服务的数据好像都是一起经过的，这样使得把语音从即时消息，视频中等服务中区分开来就显得很困难。 看来我们需要更先进的检测方法或者等着Skype公布它使用协议的方式或者加密算法才能更准确地控制Skype在网络上的数据传输。 不知道对Skype公司进行逆向破解的中国公司进展怎么样了?