Git https协议的优势与劣势分析

Git HTTPS协议的优势与劣势分析

一、引言

随着开源软件的普及和版本控制系统的广泛应用，Git已成为软件开发过程中最常用的版本管理工具之一。
Git支持多种协议来进行代码的版本控制，其中HTTPS协议在Git中的应用尤为广泛。
本文将详细分析Git HTTPS协议的优势与劣势，帮助读者更好地理解和应用这一协议。

二、Git HTTPS协议的优势

1. 安全性高

HTTPS协议基于SSL/TLS加密技术，能够有效保证数据传输过程中的安全性。
在Git中，使用HTTPS协议可以有效地防止代码在传输过程中被窃取或篡改，保护开发者的代码安全。

2. 无需配置公钥

相对于Git的SSH协议，HTTPS协议在配置时无需配置公钥，降低了配置难度。
对于不熟悉公钥配置的用户来说，使用HTTPS协议可以更加便捷地使用Git。

3. 跨平台支持性好

HTTPS协议是一种广泛应用的网络传输协议，具有良好的跨平台支持性。
无论是在Windows、Linux还是Mac等操作系统上，Git HTTPS协议都能很好地支持，使得团队协作更加便捷。

4. 易于部署和配置

相对于SSH协议，HTTPS协议的部署和配置相对简单。
在服务器端，只需要配置好SSL证书即可；在客户端，用户无需安装额外的软件或配置复杂的网络设置，即可通过浏览器直接访问Git仓库。

三、Git HTTPS协议的劣势

1. 加密性能较低

由于HTTPS协议是基于SSL/TLS加密技术，相对于Git的SSH协议，其加密性能较低。
在传输大量数据时，HTTPS协议可能会受到性能瓶颈的影响，导致传输速度较慢。

2. 身份验证机制较弱

虽然HTTPS协议可以提供一定的数据加密保护，但在身份验证方面相对较弱。
在使用HTTPS协议访问Git仓库时，通常只需要提供用户名和密码即可，相对于SSH协议的双因素身份验证，其安全性较低。

3. 流量消耗较大

由于HTTPS协议的数据传输是基于网络请求的，相对于Git的SSH协议，其流量消耗较大。
在移动网络环境下，使用HTTPS协议访问Git仓库可能会导致流量费用较高。

四、对比分析

1. 安全性和易用性对比

在安全性和易用性方面，Git HTTPS协议相对于SSH协议具有一定的优势。
HTTPS协议基于SSL/TLS加密技术，可以有效保证数据传输的安全性；同时，HTTPS协议无需配置公钥，降低了配置难度，提高了易用性。

2. 性能对比

在性能方面，SSH协议相对于HTTPS协议具有一定的优势。
SSH协议的加密性能较高，适用于传输大量数据；同时，SSH协议的身份验证机制较为完善，可以提供更强的安全性保障。
SSH协议的部署和配置相对复杂，对于不熟悉公钥配置的用户来说可能存在一定难度。

五、结论

Git HTTPS协议在安全性和跨平台支持性方面具有一定的优势，适用于大多数开发场景。
在加密性能和身份验证机制方面相对较弱，且流量消耗较大。
在实际应用中，开发者可以根据具体需求和场景选择合适的协议。
对于需要高安全性和易用性的场景，可以选择Git HTTPS协议；对于需要高性能和强身份验证的场景，可以选择Git SSH协议。

到底什么是ssh和git, 通俗的讲解下, 一定要通俗形象, 一下就明白, 不要扯太多专业术语,

SSH是一种安全认证协议，Git是一个版本管理工具。关于SSH，如果觉得“安全认证协议”这个词太麻烦，你就把它当做“接头暗号”好了。不知道你看不看谍战片，片子里面搞地下工作的人，没有无线通信设备的时候，就要靠两个人之间接头来互通信息。为了安全，地下工作者都是单线联系，只有他的直接上级知道自己的真实身份，所以接头的两个人之间都是从来没见过面的，互不相识。这样就有一个问题，接头的人如何确保对方不是冒充的？接头暗号在这个过程中就起到了至关重要的作用。甲：要点什么菜？乙：随便。甲：这里没有随便卖！乙：那就上一碟花生米吧。上述是一种典型的接头场景。乙说的话就是个重要的凭证。凭这句话，甲就可以确认他不是冒充的。如果乙直接说上一碟花生米或者点了其他的菜，那么他不是普通百姓，就是敌人了。 ssh协议跟接头暗号类似，甲方与乙方正式通信前，甲方要求乙方出示事先确定的凭证(接头的时候是暗号，而ssh是一串很长的英文字符)，然后与自己的比对，如果一致，那就可以开始交换信息了，如果不一致，则马上终止。当然安全性是ssh协议最重要的特征，他还有一些其他特征，比如压缩传输之类的，这些搜一下百科就能知道了。关于Git，主要用于管理大型软件开发项目，为了更容易理解，我拿写word文档来举例吧。假设你正在写一个上百页的word文档，本来自认为差不多了，内容、格式方面都已经达到了完美的境界。但是第二天一觉醒来，还在懒床的时候突然有了新的想法，但不太确定是否可以让这份word文档更加完美，又怕修改了之后无法恢复到现在的样子。这时如果没有任何工具辅助，你的做法可能是：新建目录，命名为备份，然后将现在的word文档复制一份到备份目录里面，最后在文件名后面追加当前时间，表示这是当天备份的。做完这些工作后，你现在可以放心的修改了，但是修改后的效果不满意，于是你决定放弃修改，用备份目录里面的文档替换了修改后的文档，从而恢复到原来的样子。在完成整个word的过程中，也许这样的场景会重复几次甚至几十次，会不会觉得有点烦了？如果有git，你就不用这么麻烦了。你不用创建备份目录，不用一次又一次的拷贝文件。每次你要做修改的时候，她就会像贴心的秘书MM一样，主动帮你备份当前的文档(当然她不是通过创建备份目录来完成的，她自有妙招)，而你完全感觉不到有这么一个过程的存在。你可以放心的在任何时刻做任何修改，而不用考虑万一修改失败能不能恢复到之前的样子，因为git可以帮助你快捷准确的恢复到之前任意时候的样子，而这个过程只需要输入几个英文单词确认执行命令就可以了。当然Git远不止这些，这只是Git的典型应用场景，也只是她的一点皮毛而已。有兴趣的话可以了解一些版本管理或者配置管理的知识。能力有限，也只能说到这个层次了，不知道这样说你能不能够理解。

HTTP协议与UDP协议各有何优缺点？

1、TCP数据传输安全，效率高，但是传输速度较缓慢，不适合企业内部和局域网内部的传输。 2、UDP数据传输速度快，文件很小，但是安全性不可靠，容易被外部的人截取，但是它适合局域网内部的传输。

TCP 协议和 UDP 协议有什么优缺点？

1、首先看TCP/UDP的英文缩写可以知道，他们都有一个P字母，也就是协议的英文，说明他们都是表示一种协议的规则。而单播、广播、组播则表示的是数据在网络中“播放”的形式，是指有一个人能听到还是让特定的人群听得到，还是让所有的人都听的到的区别。 UDP支持单播、组播和广播，而TCP不支持广播。 2、理论上讲路由器和路由器连接要使用的是交叉线。 3、你使用的网页程序和提交的所有数据都是存储在baidu的服务器上，管理员可以通过多种方式对任何内容进行无限制的修改。大部分的方式是采用不同用户对数据的操作权限不同来进行区别的，因为这样对程序和数据都最安全。这里先简单的说一下TCP与UDP的区别：1。基于连接与无连接2。对系统资源的要求（TCP较多，UDP少）3。 UDP程序结构较简单4。流模式与数据报模式5。 TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证另外结合GPRS网络的情况具体的谈一下他们的区别：1。 TCP传输存在一定的延时，大概是1600MS（移动提供），UDP响应速度稍微快一些。 2。 TCP包头结构源端口16位目标端口 16位序列号 32位回应序号 32位TCP头长度 4位reserved 6位控制代码6位窗口大小16位偏移量16位校验和16位选项32位(可选)这样我们得出了TCP包头的最小大小.就是20字节包头结构源端口16位目的端口16位长度16位校验和 16位UDP的包小很多.确实如此.因为UDP是非可靠连接.设计初衷就是尽可能快的将数据包发送出去.所以UDP协议显得非常精简.