HTTP与Webservice结合的重要性及优势 (http与www之间的区别)

HTTP与Webservice结合的重要性及优势：HTTP与WWW之间的区别

一、引言

随着互联网技术的飞速发展，HTTP（超文本传输协议）和Webservice（网络服务）成为了现代软件开发中不可或缺的重要组成部分。
它们在信息传输、数据交互、服务调用等方面发挥着重要作用。
本文将探讨HTTP与Webservice结合的重要性及优势，并解析HTTP与WWW（万维网）之间的区别。

二、HTTP与Webservice的基本概念

1. HTTP（超文本传输协议）

HTTP是一种应用层的协议，它是互联网中用于数据传输和通信的基础协议之一。
HTTP协议主要用于Web浏览器与Web服务器之间的通信，实现网页的加载和传输。

2. Webservice

Webservice是一种跨平台、跨语言的网络服务，通过标准的HTTP协议和XML、JSON等格式的数据进行通信。
Webservice允许不同系统之间进行数据交互和服务调用，实现软件之间的互联互通。

三、HTTP与Webservice结合的重要性

1. 实现跨平台、跨语言的数据交互

HTTP与Webservice的结合，使得不同平台、不同语言之间的数据交互成为可能。
通过HTTP协议进行数据传输，Webservice提供标准化的服务接口，实现了软件之间的互联互通，降低了系统集成的难度和成本。

2. 提高系统的可扩展性和可维护性

HTTP与Webservice的结合，使得系统具有更好的可扩展性和可维护性。
Webservice采用标准化的服务接口，方便新服务的集成和旧服务的替换。
同时，HTTP协议的支持，使得服务可以在互联网上广泛部署和访问，提高了系统的灵活性和可伸缩性。

3. 促进云计算和微服务的发展

随着云计算和微服务技术的不断发展，HTTP与Webservice的结合在其中发挥着重要作用。
云计算需要通过网络进行数据的传输和服务的调用，而Webservice提供了一种标准化的服务调用方式，使得云计算服务可以在不同平台、不同语言之间进行互操作。
微服务架构中，每个服务都可以通过Webservice对外提供服务接口，通过HTTP协议进行通信，实现了服务之间的解耦和独立部署。

四、HTTP与WWW之间的区别

WWW（万维网）是World WideWeb的简称，是一个基于HTTP协议的全球性的超文本服务系统。HTTP与WWW之间还是存在一些区别：

1. 概念范畴不同：HTTP是一种通信协议，而WWW是基于HTTP协议的一种应用。
2. 功能定位不同：HTTP主要用于数据传输和通信，而WWW提供了丰富的超文本服务，包括文本、图片、音频、视频等多种媒体形式。
3. 应用场景不同：HTTP在Web浏览器与服务器之间传输数据时广泛使用，而WWW则是人们通过互联网获取信息和服务的主要途径。

五、结论

HTTP与Webservice的结合在现代软件开发中具有重要意义和优势。
它们实现了跨平台、跨语言的数据交互，提高了系统的可扩展性和可维护性，促进了云计算和微服务技术的发展。
同时，HTTP与WWW之间存在一定的区别，主要体现在概念范畴、功能定位和应用场景等方面。
了解这些区别有助于我们更好地理解和应用相关技术，推动互联网技术的发展和进步。

Websocket与WebService有什么区别?

有关http和WebSocket 的区别网上有很多的质料。个人在此仅仅是记录以下自己的学习心得，自己的理解。 1. http协议是用在应用层的协议，他是基于tcp协议的，http协议建立链接也必须要有三次握手才能发送信息。 http链接分为短链接，长链接，短链接是每次请求都要三次握手才能发送自己的信息。即每一个request对应一个response。长链接是在一定的期限内保持链接。保持TCP连接不断开。客户端与服务器通信，必须要有客户端发起然后服务器返回结果。客户端是主动的，服务器是被动的。 2. WebSocket WebSocket他是为了解决客户端发起多个http请求到服务器资源浏览器必须要经过长时间的轮训问题而生的，他实现了多路复用，他是全双工通信。在webSocket协议下客服端和浏览器可以同时发送信息。建立了WenSocket之后服务器不必在浏览器发送request请求之后才能发送信息到浏览器。这时的服务器已有主动权想什么时候发就可以发送信息到服务器。而且信息当中不必在带有head的部分信息了与http的长链接通信来说，这种方式，不仅能降低服务器的压力。而且信息当中也减少了部分多余的信息。

使用WebService和不使用WebService哪个速度更快哪个更安全

当前，WebService是一个热门话题。但是，WebService究竟是什么？什么情况下应该用WebService？什么情况下不应该用WebService？是需要我们正确认识的。实际上，WebService的主要目标是跨平台的可互操作性。为了达到这一目标，WebService完全基于XML（可扩展标记语言）、XSD（XMLSchema）等独立于平台、独立于软件供应商的标准，是创建可互操作的、分布式应用程序的新平台。由此可以看出，在以下三种情况下，使用WebService会带来极大的好处。长项一：跨防火墙的通信如果应用程序有成千上万的用户，而且分布在世界各地，那么客户端和服务器之间的通信将是一个棘手的问题。因为客户端和服务器之间通常会有防火墙或者代理服务器。在这种情况下，使用DCOM就不是那么简单，通常也不便于把客户端程序发布到数量如此庞大的每一个用户手中。传统的做法是，选择用浏览器作为客户端，写下一大堆ASP页面，把应用程序的中间层暴露给最终用户。这样做的结果是开发难度大，程序很难维护。图1通过WebService集成应用程序举个例子，在应用程序里加入一个新页面，必须先建立好用户界面(Web页面)，并在这个页面后面，包含相应商业逻辑的中间层组件，还要再建立至少一个ASP页面，用来接受用户输入的信息，调用中间层组件，把结果格式化为HTML形式，最后还要把“结果页”送回浏览器。要是客户端代码不再如此依赖于HTML表单，客户端的编程就简单多了。如果中间层组件换成WebService的话，就可以从用户界面直接调用中间层组件，从而省掉建立ASP页面的那一步。要调用WebService，可以直接使用MicrosoftSOAPToolkit或这样的SOAP客户端，也可以使用自己开发的SOAP客户端，然后把它和应用程序连接起来。不仅缩短了开发周期，还减少了代码复杂度，并能够增强应用程序的可维护性。同时，应用程序也不再需要在每次调用中间层组件时，都跳转到相应的“结果页”。从经验来看，在一个用户界面和中间层有较多交互的应用程序中，使用WebService这种结构，可以节省花在用户界面编程上20%的开发时间。另外，这样一个由WebService组成的中间层，完全可以在应用程序集成或其它场合下重用。最后，通过WebService把应用程序的逻辑和数据“暴露”出来，还可以让其它平台上的客户重用这些应用程序。长项二：应用程序集成企业级的应用程序开发者都知道，企业里经常都要把用不同语言写成的、在不同平台上运行的各种程序集成起来，而这种集成将花费很大的开发力量。应用程序经常需要从运行在IBM主机上的程序中获取数据；或者把数据发送到主机或UNIX应用程序中去。即使在同一个平台上，不同软件厂商生产的各种软件也常常需要集成起来。通过WebService，应用程序可以用标准的方法把功能和数据“暴露”出来，供其它应用程序使用。例如，有一个订单登录程序，用于登录从客户来的新订单，包括客户信息、发货地址、数量、价格和付款方式等内容；还有一个订单执行程序，用于实际货物发送的管理。这两个程序来自不同软件厂商。一份新订单进来之后，订单登录程序需要通知订单执行程序发送货物。通过在订单执行程序上面增加一层WebService，订单执行程序可以把“AddOrder”函数“暴露”出来。这样，每当有新订单到来时，订单登录程序就可以调用这个函数来发送货物了。长项三：B2B的集成用WebService集成应用程序，可以使公司内部的商务处理更加自动化。但当交易跨越供应商和客户、突破公司的界限时会怎么样呢？跨公司的商务交易集成通常叫做B2B集成。 WebService是B2B集成成功的关键。通过WebService，公司可以把关键的商务应用“暴露”给指定的供应商和客户。例如，把电子下单系统和电子发票系统“暴露”出来，客户就可以以电子的方式发送订单，供应商则可以以电子的方式发送原料采购发票。当然，这并不是一个新的概念，EDI(电子文档交换)早就是这样了。但是，WebService的实现要比EDI简单得多，而且WebService运行在Internet上，在世界任何地方都可轻易实现，其运行成本就相对较低。不过，WebService并不像EDI那样，是文档交换或B2B集成的完整解决方案。 WebService只是B2B集成的一个关键部分，还需要许多其它的部分才能实现集成。用WebService来实现B2B集成的最大好处在于可以轻易实现互操作性。只要把商务逻辑“暴露”出来，成为WebService，就可以让任何指定的合作伙伴调用这些商务逻辑，而不管他们的系统在什么平台上运行，使用什么开发语言。这样就大大减少了花在B2B集成上的时间和成本，让许多原本无法承受EDI的中小企业也能实现B2B集成。长项四：软件和数据重用软件重用是一个很大的主题，重用的形式很多，重用的程度有大有小。最基本的形式是源代码模块或者类一级的重用，另一种形式是二进制形式的组件重用。图2用WebService集成各种应用中的功能，为用户提供一个统一的界面当前，像表格控件或用户界面控件这样的可重用软件组件，在市场上都占有很大的份额。但这类软件的重用有一个很大的限制，就是重用仅限于代码，数据不能重用。原因在于，发布组件甚至源代码都比较容易，但要发布数据就没那么容易，除非是不会经常变化的静态数据。 WebService在允许重用代码的同时，可以重用代码背后的数据。使用WebService，再也不必像以前那样，要先从第三方购买、安装软件组件，再从应用程序中调用这些组件；只需要直接调用远端的WebService就可以了。举个例子，要在应用程序中确认用户输入的地址，只需把这个地址直接发送给相应的WebService，这个WebService就会帮你查阅街道地址、城市、省区和邮政编码等信息，确认这个地址是否在相应的邮政编码区域。 WebService的提供商可以按时间或使用次数来对这项服务进行收费。这样的服务要通过组件重用来实现是不可能的，那样的话你必须下载并安装好包含街道地址、城市、省区和邮政编码等信息的数据库，而且这个数据库还是不能实时更新的。另一种软件重用的情况是，把好几个应用程序的功能集成起来。例如，要建立一个局域网上的门户站点应用，让用户既可以查询联邦快递包裹，查看股市行情，又可以管理自己的日程安排，还可以在线购买电影票。现在Web上有很多应用程序供应商，都在其应用中实现了这些功能。一旦他们把这些功能都通过WebService“暴露”出来，就可以非常容易地把所有这些功能都集成到你的门户站点中，为用户提供一个统一的、友好的界面。将来，许多应用程序都会利用WebService，把当前基于组件的应用程序结构扩展为组件/WebService的混合结构，可以在应用程序中使用第三方的WebService提供的功能，也可以把自己的应用程序功能通过WebService提供给别人。两种情况下，都可以重用代码和代码背后的数据。从以上论述可以看出，WebService在通过Web进行互操作或远程调用的时候是最有用的。不过，也有一些情况，WebService根本不能带来任何好处。短处一：单机应用程序目前，企业和个人还使用着很多桌面应用程序。其中一些只需要与本机上的其它程序通信。在这种情况下，最好就不要用WebService，只要用本地的API就可以了。 COM非常适合于在这种情况下工作，因为它既小又快。运行在同一台服务器上的服务器软件也是这样。最好直接用COM或其它本地的API来进行应用程序间的调用。当然WebService也能用在这些场合，但那样不仅消耗太大，而且不会带来任何好处。短处二：局域网的同构应用程序在许多应用中，所有的程序都是用VB或VC开发的，都在Windows平台下使用COM，都运行在同一个局域网上。例如，有两个服务器应用程序需要相互通信，或者有一个Win32或WinForm的客户程序要连接局域网上另一个服务器的程序。在这些程序里，使用DCOM会比SOAP/HTTP有效得多。与此相类似，如果一个程序要连接到局域网上的另一个程序，应该使用。有趣的是，在中，也可以指定使用SOAP/HTTP来进行WebService调用。不过最好还是直接通过TCP进行RPC调用，那样会有效得多。总之，只要从应用程序结构的角度看，有别的方法比WebService更有效、更可行，那就不要用WebService

c#怎么调用http服务，http服务和webservice的区别

webservice基于http和soap协议，数据格式为xml，而http服务可以是纯文本。调用http服务一般只要用httpwebrequest去请求返回结果就可以了。